반응형 정치논란2 법원이 한덕수 내란 방조 혐의 구속영장을 기각한 진짜 이유! 내란 특검 수사에 '급제동' 걸린 배경 전격 해부 구속영장 기각의 세 가지 핵심 사유, 법원이 밝힌 결정적 판단서울중앙지법 정재욱 영장전담 부장판사는 내란 방조 등 중대한 혐의에도 불구하고 구속 필요성을 인정하지 않았다. 이는 매우 이례적인 결정으로 받아들여졌으며, 그 핵심은 ‘다툼의 여지’와 ‘도주 및 증거인멸 우려 부재’였다. 법원은 구속영장 기각 사유를 다음과 같이 정리했다.첫 번째는 ‘법리적 평가의 다툼 가능성’이다.한 전 총리가 윤석열 전 대통령의 비상계엄 계획을 알고도 막지 않았다는 사실은 인정된다고 볼 수 있으나, 그 행위가 내란죄의 ‘방조’로 성립되는지에 대한 법적 해석이 명확하지 않다는 것이 재판부의 판단이다. 즉, 비상계엄 문건에 대한 ‘인지’만으로는 내란 방조죄를 적용하기 어렵다는 해석이 가능하다는 것이다.두 번째는 ‘증거인멸 가능성.. 2025. 8. 28. 헌법재판관의 충격 발언! 문형배가 윤석열 대통령 파면을 선언한 진짜 이유는? 문형배 전 헌법재판관의 파격 발언, 그 시점과 장소의 의미2025년 8월 초, 서울대학교 법대 주최의 ‘헌정질서와 대통령의 책무’라는 포럼에서 문형배 전 헌법재판관은 “대통령 윤석열을 파면한다”는 발언을 하여 정국에 커다란 충격을 주었다. 그는 기조연설을 통해 헌법적 가치를 수호해야 한다는 사명을 강조하며, 대통령의 권력 남용과 헌법 위반을 지적했다. 이 발언은 법조계 내부에서도 묵시적으로 공유되던 우려를 공개적으로 드러낸 것으로 받아들여졌고, 이후 각종 정치적 논쟁의 도화선이 되었다. 특히 윤 대통령이 검찰 출신 인사들을 대거 기용하고 있다는 점에서 권력 집중 문제와 연관되어 폭발적인 반응을 불러일으켰다.문형배 전 재판관의 발언이 나온 시점은 매우 민감했다. 윤석열 정부는 검찰 출신 인사들을 잇따라 주.. 2025. 8. 28. 이전 1 다음 반응형
